＜すべきことをしない、変化させないこと＞
おはようございます！ちくわです。
読書・読書会・哲学カフェが好きです。
この何だかよくわからない人生に問い続け、その「わからなさ」を日々味わって楽しんでいきたいです。
私が参加していたある読書会の知り合い同士で始めた「哲学カフェ」。
今日は前回の続きで
「甘い」
について書いていきたいと思います。
前回の内容はこちら。
◆「甘える」「甘やかす」
少し展開して、「甘える」や「甘やかす」についての話題になりました。
甘やかすということと、優しいということはどう違うのか？という問いもありました。
具体例から考えてみましたが、
「甘い」は「厳しい」の逆だとしたら、
甘やかす→甘いことをさせる→厳しいことをさせない→楽をさせる、というふうに考えると、理解できるかもしれません。
「甘やかす」と「優しくする」の違いについてはどうでしょう。
「甘やかす」には、優しさと違って、どこかネガティブな印象があります。
「甘やかすことは、相手に良くないことが起こるときに使っている」
「自分ですべき努力を怠らせている」
という意見から、考えていきました。
◆ご厚意に「甘える」
「ご厚意に甘えて」「お言葉に甘えて」の「甘え」は、少しニュアンスが違うように感じます。
自分ですべき判断を、相手の言うことにお任せします、
「相手のやることに委ねる」というようなニュアンスがあるでしょうか。
◆甘い判断
「甘い判断」の例として、あるメーカーの不良品対応の「対応の甘さ」が話題に挙がりました。
対応の「甘さ」とはなんなのか、という問いになりました。
この件に関しては、早期に回収などの対応すべきところを、しなかったということになるでしょうが、もう少し抽象的にすると、「動くべき時に動かない」とも言い換えられると思います。
「動く」と「動かない」と比較すると、「動く」のほうがエネルギーを要します。
「動かない」を選択することが「甘い」ということは、「動かない」＝「甘い」＝楽をした、という構図にならないでしょうか。
◆終わりです。
哲学カフェは２時間が来たら終わりです。話がまとまっていなくても終わります。残りは皆さんのお土産にもなります。
今回の「甘い」は、味覚の「甘い」快感情、という元々の意味から、どうやったら「やるべきことをちゃんとやっていない」というふうに変化するかということを、丁寧に具体例からほぐしていったように思います。
以上で、オンライン哲学カフェ「甘い」の振り返りを終わりたいと思います。
ありがとうございました。
では、また！
